Depuis sa création en 1997, iTribu a réussi à s’imposer comme LA référence Mac en Languedoc-Roussillon.

Avec plus de 3 000 clients à son actif, 2 boutiques, 18 salariés, un capital de 150 000 € et 8 millions € de chiffre d’affaires annuel.

Distributeur agréé Apple, iTribu séduit un large public composé de particuliers comme de professionnels (TPE, PME, PMI professions libérales) installé dans toute la région Languedoc-Rousillon.

C’est un nouvel espace Apple de 100 m2, situé sur une des artères principales de Perpignan et bénéficiant de places de stationnement.

L’événement : la présentation du nouveau design et merchandising officiel des boutiques Apple Premium Reseller, tout droit venue de Cupertino (Siége de Apple Etats-Unis).

Un show-room exposant toute la gamme Apple et laissant le choix aux clients de tester avant d’acheter.

Un espace réservé aux accessoires et périphériques permettra à tout à chacun de tirer le meilleur parti de son iMac, iPad et iPod.

Une équipe qualifiée qui saura renseigner les clients sur la gamme Apple, apporter des solutions précises en fonc- tion de leur besoin aussi bien pour les particuliers que les professionnels.

iTribu Perpignan, c’est aussi un Centre de Service intégré à la boutique afin d’intervenir rapidement et efficacement sur toute la gamme Apple.

Une vidéo produite par Apple et réalisée par votre serviteur

A partager pour avoir un vrai regard sur la gent politique en France.

Déballage du téléphone :

L’emballage du téléphone ressemble à celui d’un iPhone 3GS, le téléphone se situant au dessus des accessoires. Sur le téléphone on retrouve une protection écran qui regroupe les principales nouveautés et fonctionnalités du téléphone comme l’écran SuperAMOLED.

Parlons des accessoires : On retrouve donc un chargeur Micro-USB classique, une paire d’écouteurs d’une assez bonne qualité (Et une paire d’embout supplémentaire), et enfin un câble USB vers Micro-USB pour le chargement de données et la recharge du téléphone.

Premier démarrage :
Lors du premier démarrage, un assistant apparait pour faire la configuration du téléphone. Ce dernier vous propose de rentrer votre compte Google (Ou d’en créer un) pour synchroniser vos contacts, votre calendrier ou encore vos photos automatiquement.

Le téléphone met moins de 30 secondes à démarrer, ce qui est un réel plaisir pour une utilisation rapide.

Aspect extérieur :
Lorsque nous avons le téléphone en main, on a tout de suite une sensation de légèreté, surtout si on le compare à son concurrent, l’iPhone 4 d’Apple. Cette légèreté est telle que nous oublions souvent que nous avons le téléphone dans la poche. Ceci est une très bonne chose pour l’utilisation du téléphone.

Point noir par contre pour la construction entièrement plastique du téléphone. Le dos du téléphone possède un motif très agréable au toucher, mais dû à sa finesse, il faut faire très attention lors de la mise en place de la carte SIM.

Le design du téléphone en lui-même est beau. L’écran SuperAMOLED de 4.3″ rend magnifiquement sur la façade du téléphone, sur laquelle on trouve aussi un appareil photo pour les appels Vidéo, un bouton d’accueil physique, et deux boutons tactiles. Sur le côté du téléphone, on retrouve la touche permettant de régler le volume. Sur le dessus, on a une sortie Jack 3.5″ classique avec un microphone et le dessous du téléphone présente une prise Micro-USB pour recharger le téléphone ainsi qu’un second microphone.

Enfin, l’arrière du téléphone présente l’appareil photo principal de 8 MégaPixels. Il est à noter que ce dernier film en Haute Définition 1080p.

Le test du téléphone :
Première réflexion lorsque l’on navigue dans les menus du téléphone, la rapidité ! En effet, il n’y a aucun phénomène de ralentissement lorsque les menus ou les applications s’ouvrent à la chaîne comme sur d’autres téléphones Android. Cela est dû au processeur Dual Core intégré dans le Galaxy S II.

L’écran SuperAMOLED possède une forte luminosité ainsi qu’un piqué de couleurs vraiment superbe. Si on le compare à l’iPhone 4, la résolution est certes plus grande sur ce dernier, mais les couleurs sont largement plus belles pour le Galaxy.

Gros point fort de ce téléphone, l’appareil photo. En effet, le capteur arrière de 8 MégaPixels produit des photos d’une très grande qualité. Les couleurs des photos sont naturelles, non exagérées ou pâles (Au contraire de l’iPhone 4 dans la plupart des situations). Dans des conditions de faible luminosité, le flash produit de très belles photos sur des sujets à courte et moyenne distance.

Toujours sur le capteur photo arrière, ce dernier s’offre le luxe de filmer en Haute Définition 1080p. Et là, la qualité est au rendez-vous ! Certes, le rendu ne vaut pas l’utilisation d’une caméra dédiée, mais il est largement suffisant dans bien des situations. Autre point fort, la possibilité de poster votre vidéo 1080p sur YouTube de façon non compressé, directement depuis l’interface du téléphone.

Nous avons fait un appel vidéo sur Skype pour tester en condition réelle les capteurs photos et nous avons été agréablement surpris de voir à quel point la qualité des deux caméras (Avant et Arrière) est impressionnante. Si nous devions comparer le Galaxy S II avec l’iPhone 4 et FaceTime, la qualité du Galaxy S II est même meilleure. Le changement entre la caméra avant et arrière se fait instantanément pour éviter une coupure brute de la vidéo, ce qui est agréable.

Le téléphone est livré avec une version d’Android récente (Version 2.3.3 / Gingerbread). En plus de ça, sa large quantité de mémoire RAM (1Go) lui permet de maintenir un nombre impressionnant d’applications ouvertes sans que le téléphone ne ralentisse. Le large écran est également très plaisant pour l’utilisation des applications. À noter que l’utilisation d’Adobe Flash Player sur ce téléphone s’est faite sans aucun problème et de façon fluide.

Côté téléphonie et réseau, rien à signaler. Le téléphone possède une très bonne qualité d’appel au même niveau qu’un iPhone 4 par exemple. Chose agréable, il possède une excellente réception du signal. Les débits lors des transferts en 3G sont aussi très rapides.

Les touches tactiles en bas de l’écran (Menu et Retour), possède un affichage réglable dans les menus du téléphone et ils sont sensibles lors de leur utilisation. Pour le vibreur du téléphone, certes ce dernier fonctionne à merveille et est assez puissant, mais par contre, il est assez bruyant !

La puce GPS intégré localise le téléphone en très peu de temps et avec une excellente précision. Elle fonctionne très bien pendant la navigation sur cartes ou pour la géolocalisation des photos.

Egalement, le Galaxy S II intègre la surcouche TouchWiz 4.0 qui vient se greffer sur le système d’exploitation. Cette dernière est vraiment agréable et ne ralentit en aucun cas le téléphone.

Parlons d’Android… :
S’il y a bien une chose qui nous a surpris dans le test du Galaxy S II, c’est surtout le système d’exploitation Android.

En effet, ce dernier s’est amélioré sur beaucoup de points qui rendent l’utilisation d’un téléphone beaucoup plus pratique, plus productive et surtout logique. Pendant toute la durée du test du Galaxy S II, nous n’avons même pas eu besoin de relier le téléphone à un ordinateur (Mac ou PC).

Lors du premier démarrage, le téléphone vous propose de descendre automatiquement vos contacts, calendriers et mails de votre compte Google et ça en toute transparence, ce qui assez bluffant.

L’installation d’applications comme Twitter for Android ou Facebook permet d’accéder à des possibilités de partage supplémentaires directement depuis le menu photos ou du navigateur de fichiers du téléphone, ce qui est très pratique. Le système de notifications est aussi un gros point fort d’Android avec un système des plus complets.

Egalement, chose qui nous a surpris, le multitâche. En effet, là où sur iOS les applications sont plus ou moins en veille, elles continuent de fonctionner automatiquement en tâche de fond sur Android. Autre chose, par défaut, sur la plupart des autres téléphones sous Android, il n’était pas de réaliser une capture d’écran. Samsung a eu l’excellente idée d’autoriser cette fonctionnalité simplement en pressant à la fois le bouton Home et Veille, ce qui est vraiment agréable.

Un dernier point fort où Android et iOS 5 se rejoignent, la possibilité de sauvegarder et de restaurer son téléphone sur les serveurs de Google ou d’Apple (iCloud). Cette fonctionnalité à parfaitement fonctionné, car nous avons réussi à restaurer sans problèmes les applications et réglages provenant d’un Nexus S sur le Galaxy S II.

« Ayant été possesseur d’un iPad je voulais savoir ce que faisait la concurence (Motorola Xoom, Samsung GalaxyTab) et plus particulièrement HP avec son TouchPad »

Cette tablette est sortie très récemment et est le fruit du renouveau de WebOS.

Ce système d’exploitation mobile a été créé par Palm puis racheté par HP afin de l’implémenter dans des smartphones (HP veer et Pré 3) et dans une tablette.

Je me suis posé cette question : «L’iPad est-il indétronable ?»

Je vais tenter à travers cet article d’y répondre..

Depuis son introduction en 2010 l’iPad a pris une position dominante sur le marché des tablettes. Un marché qui n’existait pas lors de sa sortie. Puis vint le moment où HP racheta Palm qui avait de gros soucis financiers.
La rumeur de la tablette enfla jusqu’au jour où le TouchPad fut présenté. Je me suis dit «ça y est ! l’iPad va tomber.»

Pascal et HP m’ont proposé de tester le HP TouchPad afin de donner mon avis.

Esthétiquement c’est le même facteur de forme qu’un iPad.

Quoi que, l’iPad 2 fait 8 mm d’épaisseur et la tablette estampillée du logo HP en fait 1,3 cm ce qui est très épais.

La matière qui compose à 95 % la tablette est un plastique. Cette matière est horrible, à partir du moment où vous prenez la tablette en main vous n’échapperez pas aux traces de doigts.
Que ce soit sur la surface tactile ou sur l’arrière.

HP n’a pas fait un bon choix au niveau du design. Malgré cela la prise en main est bonne, cette tablette me fait penser à l’iPhone 3GS qui avait un dos en plastique bombé.

La tablette est équipée d’une bouton physique de retour et d’une caméra frontale. Deux boutons de réglages « son » ont été installés sur la tranche droite de la tablette. Les hauts parleurs ont été placés sur la tranche gauche ce qui est une très mauvaise idée. Quand au port de communication HP a opté pour du Micro USB.

Parlons logiciel maintenant, le premier avis se fait dès le premier démarrage du produit. Et là c’est le drame, cette tablette a mis plus de 5 min à faire son premier démarrage ce qui est abérant !

Même si l’on a pas besoin d’un PC pour activer ou synchroniser ce produit ce n’est pas normal d’avoir ce délai. Une fois ce long boot effectué, le système nous demande si l’on possède un compte WebOS ou non. Ce compte sert pour acheter des applications sur l’App Catalog ou pour utiliser certains services.

La configuration terminée nous arrivons sur l’écran d’accueil de la tablette qui ferait presque oublier la lenteur du démarrage. Globalement cette interface ressemble à ce que l’on connait, à savoir : un dock en bas avec des applications favorites ou placées par défaut, une barre d’état en haut pour indiquer des informations, un fond d’écran et puis c’est tout !

Pas d’icone d’application sur l’écran d’accueil. Il faut passer par une porte pour accéder aux apps et c’est là que l’on se rend compte que l’OS n’est pas comme les autres. En effet WebOS affiche les apps comme des feuilles que l’on aurait posé sur un bureau «Appelé système de cartes».
Ce mode de fonctionnement est très simple et au final sera le meilleur que j’ai jamais vu, là ou un iPad met en veille l’app, WebOS lui va la réduire et la déposer sur l’écran d’accueil.

J’en viens au multitâche qui est le meilleur de toutes les tablettes. Admettons que je surfe sur un site avec beaucoup de photos, au lieu d’attendre que toutes les photos chargent je peux en profiter pour aller regarder un clip vidéo ou jouer à Angry Birds. Pendant que je joue à Angry Birds la page web qui est déposée sur l’écran d’accueil continuera de charger et ce fonctionnement est valable pour toutes les applications.

Exemple : je regarde un film et soudain un mail arrive, je switche et je vais regarder ce mail. Pendant que je regarde ce dernier la vidéo continue de tourner, là ou un iPad mettrai la vidéo en pause. Vous l’aurez compris ce multitâche me plait beaucoup et je le trouve beaucoup plus simple que celui d’iOS.

Pour quitter des apps il suffit de sélectionner la fenêtre, de l’abaisser vers le bas et hop ! L’application est fermée. Avec un peu de chance vous aurez droit à un son culte venant d’Angy Birds.

La force de WebOS est HP Synergy, sous ce nom super cool se cache quelque chose de simple à savoir une parfaite harmonie entre les différents services.

Exemple : J’ai un compte facebook, je vais ajouter ce dernier sur le TouchPad et automatiquement toutes mes photos facebook vont être rapatriées dans la partie photo de la tablette. Pareil pour le Gmail (Mails, Calendriers, contacts, documents et plus…). Contrairement à Apple ou Google, HP a privilégié le support d’une majorité de services, même MobileMe est supporté (mails). D’autres services comme Box (stockage) est inclus.

WebOS permet de connecter son compte skype ce qui est génial. Plus besoin de télécharger l’app. On lance l’app, on renseigne le pseudo et mot de passe et en 5min on peut converser visuelement car la caméra frontale est supportée par ce service mais la qualité de la vidéo n’est pas excellente.

WebOS contient quelques petits éléments qui simplifient la vie comme par exemple, saisir le début d’un texte dans la barre de recherche et le système nous propose de créer un mail, un tweet ou plus.

Le système est plutôt bon, malgré des soucis de lenteur qui sont très décevants (5 secondes pour lancer l’app musique)

HP a mis les bouchées doubles pour proposer ce produit au plus vite sans ce soucier des apps car il faut le dire l’App Catalog est très pauvre.

Le produit a été arrêté par HP et c’est bien dommage…

Rémi Cormier.

Commentaire de Pascal Cardonna :
« Ce test a été réalisé quelques jours avant l’annonce d’HP de renoncer (hélas) à WebOs, tous terminaux confondus, mais il m’a semblé utile de monter cette vidéo, car WebOs n’est pas mort »

Quatre grands thèmes sont abordés : « la conception du pouvoir et les institutions, les problèmes économiques et sociaux, les problèmes dits de société, type éducation, famille, recherche, culture, environnement et les relations internationales avec l’Europe comprise ».

Initialement prévue pour une durée de 2 heures, la rencontre durera finalement 39 minutes de plus.

Ce débat, particulièrement vif, est marqué par la « colère saine » de Ségolène Royal, qui dénonce le « summum de l’immoralité politique » du candidat UMP quant à l’accueil des handicapés dans le système éducatif « normal », ainsi que par des échanges comportant des erreurs factuelles sur l’énergie nucléaire de part et d’autres. Nicolas Sarkozy, qui lui a retorqué qu’il fallait « être calme pour être président de la République », est sorti vainqueur du débat selon 53 % des sondés, contre 31 % pour Ségolène Royal.

Présentateurs : Patrick Poivre d’Arvor et Arlette Chabot.
Audience (France uniquement) : 20,46 millions de télespectateurs.

Résultats :

L’avant-dernier face-à-face qui a opposé les deux candidats du deuxième tour à l’élection présidentielle est celui qui a été le moins tendu. Les deux candidats avaient décidé de ne pas s’agresser, de ne pas lancer de petites phrases assassines. On retient donc peu de choses de ce débat, si ce n’est une petite phrase ironique de Lionel Jospin s’agissant de la réforme du quinquennat : « il vaut mieux 5 ans avec Jospin que 7 ans avec Chirac ».

En accord avec l’INA.

Ce face-à-face est beaucoup plus tendu que les précédents et intervient après deux ans de cohabitation. La stratégie de Mitterrand consiste à renvoyer Jacques Chirac à son statut de Premier Ministre et lui de Président. Pendant la première demi-heure, Mitterrand multiplie les provocations en expliquant qu’il « continue à l’appeler Monsieur le premier ministre puisque c’est comme ça qu’il l’a appelé pendant deux ans ». Chirac finit par craquer en expliquant qu’il n’est pas le Premier ministre et qu’il l’appellera Monsieur Mitterrand. Et Mitterrand enfonce le clou : « Vous avez tout à fait raison, Monsieur le premier ministre ».

En accord avec l’INA, voici l’intégralité du débat.

Les Résultats du 8 mai 1988 :

Les pro Apple adulent l’iPhone pour sa simplicité et son App Store, les Android Fan eux adorent Android pour son ouverture, les Blackberry users aiment cette plateforme pour le clavier, les utilisateurs de Windows Phone 7 aiment les smartphones estampillés du logo Windows pour la beauté et la simplicité de l’interface quand aux webOS users il aiment cette plateforme pour l’interface intuitive et une très bonne gestion du multitâches.

Difficile de choisir entre Android et Windows Phone 7. Quand on aime la beauté on préfère l’OS de Microsoft pour ses tuiles, ses hubs et la beauté des apps, en revanche sur Android l’OS est très bien intégré avec les services Google (Gmail, Latitude, Youtube, Talk), l’OS est ouvert (possibilité d’installer des apps à distance, via stockage USB ou via internet).

Si vous souhaitez modifier le moindre détail de votre smartphone, Android est fait pour vous. Téléchargez des fonds d’écrans animés, changez le clavier virtuel, des éléments de l’interface et bien plus.

Windows Phone 7 procure une impression de perfection et c’est vrai, l’écran d’accueil renferme un système de carrés ou tuiles qui peuvent informer l’utilisateur : le nombre d’appels manqués, des images de contacts présents dans votre liste. Les photos prises par vous même etc… Ces tuiles peuvent être customisées uniquement au niveau couleur. La prochaine mise à jour majeure de Windows Phone 7 appelée Mango apportera une grosse évolution au niveau des tuiles, exemple : je veux acheter une TV à la Fnac malheureusement cette dernière n’est plus en stock, pas de problème ! J’ajoute l’URL du site fnac et dès que le téléviseur sera disponible la tuile m’informera de l’état avec en prime le magasin le plus proche ! Cette mise à jour apportera environ 500 nouveautés, toutes aussi intéressantes les unes que les autres (multitâches en partie).

Le système de hub est un peu comme une feuille papier sur laquelle nous avons posé un cadre que nous déplaçons de droite à gauche et inversement. Cette navigation est très présente et quelque fois c’est un peu agaçant (Zune : lecteur multimédia), en revanche le hub contact est complet, on retrouve la liste de contact, les actualités Facebook et bientôt un accès à twitter !

Pour revenir à Android, je peux vous dire que cet OS est rapide, très rapide ! Le magasin d’App, l’Android Market contient beaucoup d’applications qui ont le défaut d’être…moches. Il faut le dire l’App Store d’Apple contient beaucoup de belles apps, idem pour Windows Phone 7 mais pour Android il faut s’accrocher. Les grands développeurs (Google, Dropbox, Evernote, Skype etc…) n’ont pas ce soucis d’interface mais les petits développeurs n’ont pas cette chance. Il faut dire que les outils pour développer sous Android ne sont pas ce qu’il y a de mieux comparé à ceux de Microsoft. Les apps sous Android sont pas chères comparé à Windows Phone. Là ou Fruit Ninja coûte 0,89 € il coûte 2,99 € sur le marketplace de Redmond !

Android repose principalement sur les services de Google, ceux-ci parfaitement intégrés à l’OS. Entre les mails, les cartes ou encore la reconnaissance vocale, il semble que Google surpasse tout le monde sur ces services.

Pour le webOS on observe une autre approche, c’est celle de l’intégration de nombreux comptes différents (Google, Facebook, Windows live, AIM, LinkedIn, Exchange, Yahoo, YouTube, etc.) dans ce que HP nomme « Synergie », une sorte mélange des informations sans chevauchements, afin que tout le monde y retrouve son compte, que l’on n’ait pas à modifier ses agendas, ses contacts, etc. Tout ceci est ensuite synchronisé sur votre Profil Palm.

Android repose aussi sur une ouverture totale. Pour webOS la situation est différente, si l’OS n’est pas ouvert à tous, HP et Palm ont toujours soutenu les communautés qui permettent la modification d’applications du webOS sous forme de pacte ou d’application « homebrew ». HP leur fournit même des serveurs pour stocker leur travail. Imaginez-vous Apple donner à Saurik ou tout autre personnage phare de la scène « jailbreak »…

L’OS de HP est donc évolutif, mais plutôt limité. Pour Android il semble que le trop-plein de liberté pose des problèmes de logique (surtout au niveau de l’interface), de simplicité d’installation de logiciels hors Market et donc par la même occasion de logiciels « crackés ». Et cela, sans passer par la case « jailbreak », « root » ou « mode développeur » chez HP. Mais celle liberté a aussi de très gros avantages :

Les claviers alternatifs sont nombreux et certains sont excellents : Swype (pour n’en citer qu’un). Alors que chez HP on est (pour le moment) limité au clavier physique. Celui-ci plaisant à une certaine catégorie de personne, mais pas forcement au grand public, friand de téléphones aux écrans de plus en plus grands.

Une personnalisation extrême. On peut clairement faire d’un téléphone son téléphone. Avec de nombreux widgets, permettant de ne pas forcement lancer les applications, des lanceurs alternatifs qui peuvent changer l’utilisation que vous aviez de votre téléphone lors de l’achat. Mais si ce besoin est là, c’est que le travail n’est pour moi pas fait en amont. HP et Palm ont travaillé à épurer l’interface, sans y mettre de nombreuses applications, images, widget devant votre fond d’écran. C’est en quelque sorte une « philosophie », la simplicité poussée à l’extrême ou la liberté de faire ce que l’on veut, au risque de faire de son téléphone un goulot d’étranglement, ou bien d’en faire un smartphone simple à utiliser.

Android est donc, je pense, destiné à un public aguerri, ce qui n’est pas le cas du public de HP, d’Apple et de Microsoft (pour WP7 j’entends).

Les applications nombreuses ne sont pas forcément un atout. L’atout est plutôt d’avoir les applications indispensables à une utilisation active de son téléphone. Le webOS pêche lui par l’absence de grandes licences, et de grands noms sur sa plate-forme.

Pour tester Android, Rémi Cormier, Benjamin Crozat et Eliot Lasnier ont eu le Google Nexus S assemblé par le coréen Samsung. Ce très beau smartphone possède un excellent écran, Rémi n’a pas trop vu la différence avec son Samsung Omnia 7. Il renferme une bonne capacité (16 Go) contre 8 Go sur l’Omnia 7. L’objectif arrière possède un capteur de 5 Mp de plus il filme en 720p ! La caméra frontale possède une résolution de 0,3 Mp qui est VGA comme sur un iPhone 4. Cette caméra frontale est utilisable via l’application «Appareil Photo» ou «Gtalk» pour faire de la visioconférence. La puissance est là grâce au processeur 1 GHz. Difficile de se séparer de ce Nexus S quand le moment des adieux à sonné.

Quant au Samsung Nexus S en lui même : c’est un très bon smartphone. Avec une très bonne prise en main, une autonomie correcte, un appareil photo de bon cru. Un téléphone qu’on a du mal à lâcher au bout de la période de test en somme… Tout cela met d’ailleurs en exergue le fait que HP n’a toujours pas de smartphone puissant, efficace et autonome. Espérons que la concurrence les pousse à en sortir un rapidement. « 

Elle ne traite pas des différentes actions menant à l’élaboration d’une stratégie communautaire mais plutôt des idées reçues quand au Community Management et aux erreurs que peuvent commettre « par facilité et manque de réflexion » certaines entreprises.

Christophe traite ainsi des raisons de déployer des présences ou non, des types de médias auxquels s’intéresser, des indicateurs de performances les plus pertinents, de la variété des publications, des subtilités de la modération, des contraintes de l’automatisation et de la robotisation de son activité, de l’intérêt à accorder à son activité ou du calcul et de l’évaluation de sa performance, le tout en insistant sur le fait que ce ne sont pas forcément les idées les plus suivies et les plus logiques à première vue qui sont les plus pertinentes et les plus efficaces, bien au contraire.

Christophe Ramel au micro de Pascal Cardonna, ITW enregistrée à l’occasion de La Ferme du Web à Lyon le samedi 7 mai 2011.

Téléchargez le podcast sur iTunes.

Le deuxième débat de l’histoire de la Ve République entre les deux finalistes pour l’élection présidentielle est une sorte de revanche. On résume souvent ce débat à cette phrase de François Mitterrand :
« Vous reprenez le refrain de l’homme du passé, c’est quand même ennuyeux, que vous dans l’intervalle, vous soyez devenu l’homme du passif ». Cf vidéo à 43’25″

Mais on oublie les premières minutes du débat qui ressemblent à un remake de 1974. Giscard d’Estaing prend la parole pour demander à Mitterrand avec quelle majorité il compte gouverner. Mais cette fois-ci, Mitterrand ne se laisse pas faire et enchaîne une série de citations assassines de Jacques Chirac contre Valéry Giscard d’Estaing. La réplique était préparée et avait pour but de montrer que la majorité de Giscard d’Estaing n’était pas aussi solide qu’il voulait le dire.

En accord avec l’INA, voici l’intégralité du débat.

Il y a 30 ans...

A l’occasion du dernier startup week-end qui s’est déroulé à Montpellier les 15, 16 et 17 avril, j’ai le plaisir de vous proposer deux reportages.

HashtagSense :

Vendredi 19h : Camille Roux présente en une minute une idée permettant de simplifier la vie des utilisateurs Twitter en donnant du sens aux hashtags.

Les hashtags (exemple : #swmtp) sont des mot-clés utilisés pour identifier tous les tweets parlant d’un même sujet ou d’un même événement sur Twitter.

Vendredi vers 21h : Le projet recueille assez de votes et est donc sélectionné pour le weekend.

Vendredi 22h : Les 8 membres de l’équipe font un tour de table pour se présenter et donner leur point de vue sur l’idée. Ils réfléchissent sur le projet jusqu’à la fermeture.

Samedi matin : Toute l’équipe se retrouve après une courte nuit. Les développeurs posent les premières briques de l’application. Les marketeurs et business planchent sur le business model.

Durant toute la journée, l’équipe change plusieurs fois d’idée pour le business model. Le prototype commence à donner de bonnes informations pour quelques hashtags. Les coaches défilent pour apporter de précieux conseils sur le business model, la structure de la présentation à faire pour dimanche ou encore sur quelques aspects juridiques.

Samedi 18h : L’équipe, avec l’aide de Philippe Méda, trouve une nouvelle idée : reproduire la course à l’achat des noms de domaine mais cette fois-ci appliquée aux hashtags. Chaque hashtag a sa propre page sur le site d’HashtagSense et il est possible de louer une page pour contrôler et modifier les informations de la page.

L’équipe continue à travailler jusqu’au milieu de la nuit, sans oublier de se changer les idées en faisant quelques parties de Guitar Hero dans l’amphi.

Dimanche 10h : L’équipe se focalise sur la présentation en prenant en compte tous les conseils qu’on leur a donnés durant le weekend.

Dimanche 17h : Les organisateurs appellent toutes les équipes à rejoindre l’amphi afin de commencer les présentations des projets qui durent chacune 5 minutes suivies de 5 minutes de questions.

Dimanche 18h : Camille Berteau et Daniel Benamran présentent HashtagSense devant le jury et les autres équipes.

Dimanche 19h : Le jury vient de délibérer. Les organisateurs annoncent les heureux gagnants du Startup Weekend Montpellier : HashtagSense !

L’équipe :

- Daniel Benamran, Marketing, @DanBenam
- Camille Berteau, Marketing, @CaM_BRtO
- Hadrien Blanc, Dev, @hadrienblanc
- Pascal Boudier, Business, @geekorlife
- Nicolas Clairon, Dev Sémantique, @namlook
- Quentin Dreyer, Dev, @neoxyde
- Damian Le Nouaille, Dev & Design, @damln
- Didier Roggeri, Business, @Did_R
- Camille Roux, Porteur du projet & Dev, @Camilleroux

Contact :

http://hashtagsense.com/
@hashtagsense
http://www.facebook.com/hashtagsense

La suite ce dimanche, avec un reportage consacré à toute la manifestation. ( tous les projets et les coulisses )

Et ne manquez pas le prochain startup week-end à Bordeaux

L’art de la communication Politique risque de « manipuler » une nouvelle fois les masses, alors que dans notre pays, comme à l’échelon international, des solutions de fond sont indispensables pour re-construire un nouveau mode économique, social et démocratique.

Aussi, je vous propose, en 6 vidéos, de re-vivre la politique de la France, entre 1974 et 2011.

Il n’est pas vain de vous re-mémorer les chocs culturels, idéaux, sémantiques et médiatiques, afin que vous puissiez, analyser, prendre du recul, et faire les bons choix en 2012.

Le débat est clairement posé ici.

> Un peu d’histoire :

En 1974, nouvelle élection anticipée après la mort de Georges Pompidou le 2 avril. Tirant les enseignements de son échec de 1969, la gauche décide de se présenter unie derrière François Mitterrand. La droite pour sa part se présente en ordre dispersé.

• Valery Giscard d’Estaing, ministre de l’Economie et des Finances représente la droite centriste et libérale
• François Mitterrand, Premier secrétaire du PS depuis 1971
• Jacques Chaban-Delmas, Premier ministre de 1969 à 1972, est le candidat des gaullistes de l’UDR
• Jean Royer, maire de Tours, défenseur des valeurs traditionnelles et du petit commerce.
• Jean-Marie Le Pen, candidat du Front national (extrême droite)
• Arlette Laguiller, candidate de Lutte ouvrière
• Alain Krivine , candidat de la Ligue communiste révolutionnaire
• René Dumont, candidat écologiste
• Bertrand Renouvin, royaliste
• Jean-Claude Sebag, avocat soutenu par le Mouvement fédéraliste européen
• Emile Muller, maire de Mulhouse et fondateur du Mouvement démocrate socialiste de France
• Guy Héraud, candidat fédéraliste

En 1974, la campagne sera marquée par une innovation appelée à durer : un débat radio-télévisé est organisé entre les deux candidats du second tour. Cette première édition restera celle de la petite phrase lancée à Mitterrand par Giscard : « Vous n’avez pas le monopole du cœur ».

De l’avis général, Giscard l’emporte dans ce duel télévisé… et quelques jours plus tard dans les urnes.

Lycéen il y a encore un an, Arthur Monnet est un « digital native » : issu d’une génération connectée dès le plus jeune âge. Fan d’Apple,  à 16 ans il crée et contribue à de nombreux sites traitant de l’actualité Mac et iPhone. Ces blogs s’imposent comme des références, les revenus générés grâce aux bannières de publicité sont pour lui de l’argent de poche… En parallèle, Arthur s’entraine au développement web et au design de sites Internet en autodidacte.

A la veille de son Bac, Arthur l’hyper-connecté Twitte en permanence.  Il imagine alors une application pour rassembler sur une seule et même interface ses contenus favoris éparpillés sur plusieurs sites web. Le concept n’existe pas encore, Arthur l’invente ! Bac en poche, il consacre ses vacances d’été 2010 à peaufiner son projet. En septembre, alors qu’il est inscrit en classe préparatoire commerciale au Lycée Montaigne, promis à un destin en école de commerce, il décide de suspendre ses études pour une durée indéterminée afin de lancer son entreprise.

Formalités administratives, locaux professionnels, Arthur s’investit à plein temps dans son nouveau rôle et crée Crazy Parrot Labs SAS en novembre 2010 avec l’appui de son grand-père, ancien chef d’entreprise qui investit dans le capital de la société.

L’idée d’Arthur : Faveous !

Un service permet de manière très simple et très rapide de regrouper les contenus mis en favoris sur les sites tels que Twitter, Google Reader, Youtube, Dailymotion et Facebook pour faciliter leur consultation ultérieure.

Après une phase de recherche, Arthur a décidé de confier le développement de Faveous à une équipe de professionnels aguerris basés en Pologne. Il se consacre quant à lui au développement de la stratégie produit, au marketing et à la communication en vue du lancement public courant février. En parallèle, il développe son réseau professionnel en participant activement aux événements du microcosme parisien de l’Internet et des start up, pour faire connaitre son projet et surtout échanger avec des entrepreneurs expérimentés.

A l’heure actuelle, Faveous compte 6 000 pré-inscrits recrutés essentiellement grâce à Twitter.

Lancement public : Avril 2011

Cette vidéo est présentée en 1080p

Testez immédiatement Faveous ( réservé au 50 premiers inscrits )

http://www.faveous.com/accounts/register/?invite=pascalcardonna

Merci pour nos nombreux encouragements en postant vos commentaires.

Et n’hésitez pas de cliquer sur « j’aime » dans le module social facebook à droite > ainsi que de commenter le podcast sur iTunes :

http://itunes.apple.com/fr/podcast/pascalcardonna-fr/id380882019

Mesurant l’ampleur de ce succès, Jeremstar a très vite compris qu’il fallait être présent partout et jongler habilement avec les médias. Sa rencontre culottée avec Paris Hilton, lorsqu’il s’invite chez elle en sonnant à sa porte à Los Angeles durant l’été 2007, créera un véritable buzz. Cette dernière découvrira ainsi le petit frenchie et 3 ans plus tard, elle participera à son livre « Jeremstar, star à tout prix » en déclarant qu’il la fascine et qu’il a vraiment tout compris.

Défiant toutes les lois et les règlements, chacune de ses apparitions fait scandale. Que ce soit dans les discothèques, où il arrive à moitié nu, sur les plateaux TV comme chez Jean Marc Morandini, lorsqu’en plein direct il se déshabille,à la radio, lorsqu’il agresse Cauet avec un sextoy, en couverture des magazines, dénudé à côté des célébrités, ou bien encore lorsqu’il défile entièrement nu en pleine rue à Paris…

A seulement 19 ans, Jeremstar fonde sa propre société « Jeremstar Corporation » afin de diversifier son activité : il sort 2 CD singles : « Orgasmique » et « Strip médiatique », entame « Le Jeremstar Tour », proposant des shows sexy dans les clubs gays de France, Suisse et Belgique… qui le conduisent même jusqu’au Canada, aux USA ou encore à l’Ile de la Réunion, édite ses propres calendriers sexy, crée sa ligne audiotel, ouvre différents sites internet et sort un livre, auquel participent entre autres Paris Hilton, Jean Marc Morandini, Karine Lima et Eve Angeli.

Face à sa détermination et à sa volonté, le patron du « Q Discothèque » à Bourges décide d’ouvrir le « Jeremstar Café », le premier bar gay de la ville.
Après s’être fait remarquer dans diverses émissions dont le Grand Journal de Canal+ et avoir tourné pour NEXT etLes 12 coeurs, il obtient sa propre « Real TV » sur NRJ12, où des caméras le suivent pendant une semaine. Initialement tournée pour l’émission « Tellement Vrai », l’épisode sera rediffusé sous le nom de « Jeremy cherche l’amour ».

Acharné et motivé, Jeremstar aime être sur tous les fronts. Il se lance parallèlement dans le journalisme en réalisant des interviews décalées de célébrités (Acteurs, chanteurs, candidats de télé-réalité, présentateurs TV, écrivains…) et se fait une place parmi elles, qui le sollicitent de plus en plus pour qu’il les promotionne.

Jeremstar est la victoire de Jérémy sur la vie. Qui aurait cru un jour que le petit Jérémy complexé et plein de doutes deviendrait Jeremstar, sexy, provoquant et sans tabous… « J’ai décidé de profiter de la vie et donner libre cours à toutes mes envies, peu importe les conséquences et l’avis des gens. Ma vie n’appartient qu’à moi » déclare t-il. Sa liberté de pensée et d’expression en font aujourd’hui un modèle pour de nombreuses personnes qui ont du mal à s’assumer.

Au micro de Pascal Cardonna, il nous parle de son compte twitter @JEREMSTAR

Jean est étudiant en Droit à Lyon, et originaire du Sud de la France.

A la base il voulait travailler dans la communication visuelle, pour « faire original », mais il s’est dit que le Droit c’était mieux parce que encore « plus original »

Il a quitté Aix, et surtout le Sud, pour voir d’autres choses et jusqu’à preuve du contraire, ça fonctionne.

« Il y a du monde à voir et des gens à rencontrer, ça c’est vraiment sympa et fun » dixit Jean.

Des comptes comme celui de Jean Fromageau, apportent de la fraicheur à twitter.

Nous nous sommes rencontrés en décembre 2010 à Paris.

Au fil de nos échanges, Jean est devenu un AMI et je suis fier de vous le présenter.

Tournage à Lyon le 12 mars

A vous de juger en postant vos commentaires.

Merci également de vous abonner à mon podcast (SD et HD) et à le noter sur iTunes

Il nous parle de sa passion pour les technologies bien pensées et innovantes, telle que Ruby on Rails qu’il promeut lors de formations, cours, conférences…

Successivement CTO dans plusieurs startups sur Sophia-Antipolis, il nous explique ses responsabilités dans le développement d’une application web, de sa conception à sa maintenance.

Toujours à la recherche de la meilleure solution technique, il nous décrit comment il maintient ses connaissances à jour grâce à une veille techno qu’il partage quotidiennement sur Twitter : @camilleroux .

Enfin, il nous fait part de son retour d’expérience sur ses participations aux Startup Weekend, un événement de 54h organisé dans toutes les grandes villes du monde. Participant à Paris, il est devenu co-fondateur de Backinmind, à Genève, un moteur de recherche de votre passé numérique qu’il va lancer prochainement. Et maintenant, il vous invite à le rejoindre au Startup Weekend qu’il co-organise à Nice Sophia-Antipolis du 18 au 20 mars.

Camille Roux, un ingénieur émérite sur iPhone et iPad.

Si vous souhaitez plus d’informations, Camille se fera un plaisir de répondre à toutes vos questions : http://www.camilleroux.com/contact

Quelques liens utiles :

● Blog de Camille Roux : http://www.camilleroux.com

● Twitter de Camille Roux : @camilleroux

● Backinmind : http://backinmind.com

● Plus d’informations et inscriptions au Startup Weekend Nice Sophia-Antipolis : http://nice.startupweekend.org

● L’association RivieraCube à Nice Sophia-Antipolis et son communiqué de presse.

Crédit photos : Maxime Menant

Le Trafic Manager est un nouveau métier du net qui a trouvé tout son sens assez rapidement pour les entreprises à fort trafic.

(on retrouve les premières expérimentations de ce nouveau métier dans les années 2000)

Thibault gère la publicité sur des sites Internet , pour le compte d’une entreprise dont il taie le nom, pour des raisons évidentes de confidentialité.

Il s’occupe de la création, de la mise en place, du fonctionnement et du rendement des publicités sur le Web.

Ce jeune battant de 22 ans adapte l’annonce en fonction de la pertinence et de la fluctuation des visites sur les portails Internet.

Il élabore des partenariats avec d’autres sites Internet afin d’optimiser le référencement de ses publicités et donc, son rendement.

Etre Traffic Manager c’est aussi assurer le suivi des campagnes de publicité et leur impact sur les habitudes de consommation des internautes.

Enfin, il rend des comptes au prestataire et/ou à sa hiérarchie puis ajuste l’offre en fonction des résultats de la campagne.

Si vous vous recherchez un Trafic Manager, il est impératif de bien définir les tâches qui seront dans son périmètre d’action.

De cette opération découle beaucoup de choses.

En fait, il faut surtout savoir chercher l’information et avoir une certaine culture générale afin de pouvoir discuter avec des interlocuteurs qui ont des backgrounds très différents.

- Quelques liens utiles :

Cadre Emploi : des offres d’emploi pour ce métier : http://www.cadremploi.fr/emploi/liste_offres?fct=20706

Les formations : http://www.kelformation.com/fiches-metiers/traffic-manager.php

Quelques heures avant la sortie de Tron l’Héritage, je ne résiste pas au plaisir de vous remémorer la genèse du premier film qui a marqué mon enfance de « geek ».

Depuis leur création, les studios Disney ont toujours été les pionniers dans de nombreux domaines, que ce soit avec le premier cartoon sonore, l’apparition de la couleur, le premier long métrage d’animation ou bien encore le son stéréophonique. Ce n’est donc pas un hasard si le premier film comportant des images de synthèses est une production Disney !

TRON, sorti en 1982 fut donc le pionnier des effets spéciaux 3D au cinéma. Mais Disney n’est pas à proprement parler à l’origine du projet, les studios ont juste servi de producteur et de distributeur. C’est Steven Lisberger, le réalisateur du film, qui en a eu l’idée. Cela faisait déjà un moment que les studios Disney avaient pour projet de développer la technologie 3D pour le cinéma, TRON fut donc une excellente occasion de s’y essayer.

Le plus difficile dans TRON fut de combiner scène réelles et animation par ordinateur, chose qui n’avait jamais été tenté auparavant. Les acteurs étaient alors filmés sur fond noir, avec des vêtements noirs afin de pouvoir plus facilement les intégrer aux images de synthèses. Mais technologie oblige, tout ne pouvait pas encore être réalisé en numérique. Certain décors étaient donc de simples peintures. Il fallait alors combiner trois technique différentes : le réel, la 3D et la peinture, un gros défi pour l’équipe des effets spéciaux!

Etant donné le temps qu’il fallait pour générer des images par ordinateur, trois studios différents ont travaillé sur les effets spéciaux de TRON : Magi (la course de moto, les reconnaisseurs et les tanks), Triple I (le vaisseau de Sark, le voilier solaire et le MCP) et Abel (séquences de transition). Il fallut donc faire bien attention que le style des différents studios se marie bien, ce qui fut plus facile que prévu. En effet tous avaient en commun l’utilisation de la 3D et un nombre restreint de textures, les possibilités n’étant pas encore infinies, le style des différents éléments 3D restait assez proche.

Autre défi du film, la grosse majorité des techniciens travaillant sur ordinateur n’avaient jamais participé à la production d’un film, ils avaient une approche de l’image bien différente.

Voici ce que dit Bill Kroyer (superviseur des effets spéciaux numériques) à ce sujet : Il a fallut beaucoup discuter avec les boîtes informatiques.

Nous, nous savions seulement ce que nous voulions obtenir. En parlant avec eux nous avons compris que nous pouvions développer des programmes qui répondraient à nos besoins créatifs afin d’obtenir un film réussi. Par exemple, nous voulions des espaces immenses. L’arène des motos devait faire des kilomètres de long.

Mais un ordinateur ne crée que des images nettes. Donc, un objet se trouvant à un kilomètre est aussi net qu’un autre se trouvant à un mètre. Et ça, ça fait faux. Il nous fallait recréer la sensation visuelle de distance. Au cinéma il suffit de faire le flou et de ternir les couleurs. On a trouvé une technique simple, qui est devenu courante : le “depth cloying”.

C’est un algorithme qui fait varier la lumière de chaque point en fonction de son éloignement par rapport à la caméra. Les points éloignés deviennent ainsi plus flous. On obtient ça naturellement au cinéma, pour une image de synthèse il faut l’ajouter. Cette interaction constante entre nos exigences visuelles et leurs possibilités technologiques a crée TRON.

TRON est sorti dans les salles américaines le 9 juillet 1982 et fut un demi-échec. Il rapporta 33 millions de dollars alors qu’il en avait coûté 17 millions. Malgré ses prouesses technologiques, l’histoire du TRON n’a pas réussi à attirer les foules. Aujourd’hui TRON est surtout considéré comme un film historique, le tout premier à avoir exploité l’imagerie numérique au cinéma. C’est également grâce à ce film que John Lasseter a décidé de continuer sa carrière artistique dans l’animation assistée par ordinateur. Sans TRON nous n’aurions surement jamais eu Toy Story!

Les progrès dans cette technologie ont été considérables en 25 ans mais personne n’a oublié que sans ce film pionnier, les effets spéciaux ne seraient peut-être pas ce qu’ils sont aujourd’hui.

Abonnez-vous à mon podcast sur iTunes

Source Disney France, en accord Walt Disney Studios Motion Pictures International 41 av. Georges V 75008 Paris.

Quand Tron est sorti en France, j’avais 16 ans… sur Androïd, iPhone et iPad.

Voici tous les TWITTOS avec lesquels j’ai interagi, tissé des liens solides, développé des projets en 2010.

Mon Spécial #FollowFriday du vendredi 7 janvier 2011.

Follow Friday 2011 de Pascal Cardonna sur iPad et iPhone.

Le Podcast sur iTunes

Mon Spécial Follow Friday 2011 en PDF.

Rencontre avec Matthieu Kopp, co-fondateur d’Aquafadas.

- Pascal Cardonna : Comment l’aventure Aquafadas a-t-elle commencé ?

- Matthieu Kopp : L’aventure a commencé un petit peu par hasard, puisque qu’étant astronome, j’avais pris une année sabbatique pour développer un logiciel sur mac, j’avais toujours eu envie de le faire. En fait je m’imaginais que je le sortirai en quelques mois, que je serais riche et que je pourrais faire autre chose très vite.

Mais cela ne c’est pas du tout passé comme cela. Je me suis rendu compte que pour animer un logiciel, il fallait du temps, il fallait des réseaux et il fallait surtout créer une équipe autour de ce projet.

Nous avons donc crée Aquafadas, après avoir gagné le prix Ozéo en 2006.

Dés cette création il a fallu recruter du monde, ce qui nous a permis de nous développer fortement jusqu’en 2008.

En 2008, nous avons lancé un gros chantier et nous avons beaucoup investi dans la partie BD numérique. Nous avons recruté de nouveaux développeurs, un studio graphique, pour être aujourd’hui environ 40 salariés.

Notre filiale AveComics nous a permis, avec les logiciels déjà développés par Aquafadas, de devenir des créateurs de contenus.

L’arrivée de l’iPad a considérablement facilité la propulsion de la BD numérique, des contenus riches en valeur ajoutée de type magazines, quotidiens, revues.

Nous avons également réalisé des applications iPad pour le reader’s digest, la tribune et l’application FnacBook.

Aujourd’hui, à travers toutes nos réalisations, nos références et nos donneurs d’ordres comme de grands éditeurs, nous avons gagné une belle notoriété, ce qui nous permet d’envisager 2011 comme une année de forte activité.

L’arrivée de nouvelles tablettes et l’édition numérique est en plein essor.

Nous allons poursuivre, à travers la communauté mac qui symbolise la qualité, l’ergonomie et la simplicité, le développement de logiciels, d’applications et de contenus.

Aquafadas, une start-up Française de Pascal Cardonna sur iPad et iPhone

Le Podcast sur iTunes